新聞背景
近期，自然之友、公眾環(huán)境研究中心等5家環(huán)保組織聯(lián)合騰訊綠色頻道在京共同召開媒體發(fā)布會，發(fā)布了名為《為時尚清污??綠色選擇紡織品牌供應鏈污染》的調研報告。
該報告引發(fā)了公眾關于紡織印染行業(yè)對水環(huán)境污染問題的熱議，一時間紡織印染企業(yè)被置于輿論的風口浪尖。紡織印染行業(yè)的節(jié)能減排狀況究竟如何？印染行業(yè)果真成了造成污染的罪魁禍首？其實，公眾還有太多的未知。
對此，中國印染行業(yè)協(xié)會第一時間做出了專業(yè)而準確的回應。
________________________________________
“我們歡迎社會各界關注紡織服裝行業(yè)的發(fā)展，并監(jiān)督行業(yè)環(huán)保理念的踐行，因為環(huán)保對于社會的發(fā)展具有積極意義。作為一份調研報告，需要準確、科學、公正的數(shù)據(jù)和論證過程。”中國印染行業(yè)協(xié)會會長李金寶在接受《紡織服裝周刊》記者采訪時，開門見山地表明了觀點。
數(shù)據(jù)要講究時效性、全面性
針對報告，李金寶指出，發(fā)布關于紡織行業(yè)環(huán)保的報告，本身具有積極意義，意在監(jiān)督行業(yè)環(huán)保事業(yè)的開展，但是需要指出的是，該調研報告中引用的第三方數(shù)據(jù)，很多是2006年、2007年，甚至是2004年的。
李金寶認為，過于陳舊的數(shù)據(jù)不能夠說明當前紡織業(yè)發(fā)展的最新情況。“紡織行業(yè)對于環(huán)境的影響，需要更加客觀、科學、公正地去評估，拿5年前的數(shù)據(jù)和案例來說明當前行業(yè)的發(fā)展情況，顯然有失客觀和公正。”
可能對行業(yè)上下游產業(yè)銜接配套的認識不夠深入，報告中很多論證有失客觀和公正，結論不夠全面。數(shù)據(jù)構成單一，缺乏科學的比較，無法反映出中國的人口狀況、人均纖維消費量現(xiàn)狀、中國紡織業(yè)的發(fā)展規(guī)模與國內外市場需求的匹配情況、當前紡織工業(yè)資源配置等諸多準確信息。
例如該報告稱，“紡織工業(yè)廢水排放總量由2006年的19.79 億噸，到2010年達到了24.55億噸”。不可否認，4年間工業(yè)廢水的排放量是有增長，但是報告恰恰忽視了最為重要的，4年間印染企業(yè)單位產能廢水排放量之間的比較。
李金寶指出，隨著人口的快速增長、人民生活水平的提高、外貿出口的迅速上升，市場需求不斷增加，我國紡織產業(yè)的產量和規(guī)模呈現(xiàn)出高速增長的態(tài)勢。2005~2010年，產量、產值規(guī)模逐年增加。2010 年，我國規(guī)模以上印染企業(yè)印染布產量601.65 億米，比2005 年增長66.13%，絕對量的增加部分抵消了節(jié)能減排對廢水排放絕對總量減少的實際效果，但如果能科學合理地比較一下產量增長與排污情況的變化就不難發(fā)現(xiàn)這些年我國印染行業(yè)在節(jié)能減排方面所做出的努力。
印染業(yè)節(jié)能減排成績顯著
“印染企業(yè)大部分集中在長三角和珠三角地區(qū)，相應產生的水排放也是集中在這些區(qū)域，報告中提到的北方三河、滇池等地的水資源惡化跟印染業(yè)關系的說明很牽強。另外，目前印染企業(yè)的生產加工過程中基本不存在重金屬污染、農藥污染等問題，把這些水資源惡化的原因歸結為印染業(yè)顯然是不合適的。”李金寶說。
近年來，作為供應商的紡織印染企業(yè)一直在為節(jié)能減排、產業(yè)升級做努力，報告中提到的NRDC的10點實用方案只是目前紡織印染企業(yè)在實施節(jié)能減排措施中的很小一部分，另外還有許多各個層面的有效的節(jié)能減排措施，如技術工藝、設備、管理、染料助劑、污水處理及回用等方面。
大家關注印染行業(yè)環(huán)保的初衷是好的。“但是需要在科學分析論證的基礎上，公正地看待行業(yè)近年所取得的環(huán)保成績。”李金寶提到，“報告最后給出了對政府、品牌商、零售商、供應商、消費者等各方的建議，這些建議和意見對環(huán)境的健康持續(xù)發(fā)展具有一定的積極意義。”
印染業(yè)堅持可持續(xù)發(fā)展
可持續(xù)發(fā)展已經成為全球的共識和21世紀的發(fā)展主題。關注民生、注重環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展是各國政府也是各行各業(yè)應盡的責任和義務。
李金寶表示，隨著近年來經濟的發(fā)展，中國的環(huán)保標準不比日、韓等發(fā)達國家的標準低。但是基于歷史和現(xiàn)實的經濟發(fā)展階段的實際情況，各國及各相關行業(yè)在推進節(jié)能減排、實現(xiàn)可持續(xù)的環(huán)境發(fā)展戰(zhàn)略的過程中，采取有差別的節(jié)點目標已形成廣泛的共識。
“十一五”期間，節(jié)能減排是印染行業(yè)發(fā)展的重點任務。通過采用新設備、新工藝、新技術，全行業(yè)節(jié)能減排取得了顯著成效。
不可否認在多年以前，由于環(huán)保意識的疏忽，一些印染企業(yè)做出過污染環(huán)境的事情，但是他們中很多已經改正，甚至被淘汰關閉。
印染是紡織工業(yè)生產的一個重要環(huán)節(jié)，可以說沒有印染業(yè)的發(fā)展，就沒有紡織業(yè)的發(fā)展。面料的防紫外線、防皺免燙、抗菌防臭等功能，都是印染行業(yè)研究的對象，印染對人們的生活質量提升具有重要意義。
當前，隨著科學技術的進步，學科相互交叉，印染早已突破傳統(tǒng)的范圍，在現(xiàn)代化過程中不斷地吸收其他科學技術及人文社會的最新成果，拓展全新的發(fā)展空間，可以說，今天紡織印染已發(fā)展成為一個多學科相互交叉的綜合性學科。同時染整科技也日益滲透進其他相關行業(yè)，其成果廣泛應用于航天航空、交通運輸、化工、體育、醫(yī)療衛(wèi)生以及國防建設等各個領域。印染加工，作為提升紡織品附加值的關鍵環(huán)節(jié)，在今后必將視環(huán)保為己任，在紡織工業(yè)發(fā)展中的地位不可或缺。
正面回應
________________________________________
針對調研報告中提到紡織業(yè)面臨的環(huán)境挑戰(zhàn)問題時歸納出的“三方面原因”，以及“三個主要發(fā)現(xiàn)”，中國印染行業(yè)協(xié)會給出了專業(yè)、準確的解釋。
◆ 三方面原因
原因一：結構性矛盾突出，過多集中于高污染的印染整理工序。
協(xié)會觀點： 這樣的提法是有待商榷的。事實上，印染及后整理是整個紡織工業(yè)生產加工過程中的一個環(huán)節(jié)，上下游配套和銜接至關重要，從規(guī)模和產量平衡上來說，也不可能發(fā)生有意過于集中于高污染的印染整理工序的問題。除非印染產品作為最終的商品流通，才能導致“結構性矛盾突出”，但這樣的情況并未發(fā)生。
原因二：新工藝、新原料、新染料的不斷開發(fā)和應用，使生產過程中排放的廢水和污泥處理難度不斷增加，印染廢水處理后污泥處置也是目前尚未解決的全國性問題。
協(xié)會觀點： 傳統(tǒng)的印染工藝是以濕法處理為特征的，加上化學品的使用，印染廢水問題一直是纏繞印染行業(yè)的重大問題，近年來我國的印染行業(yè)在節(jié)能減排方面做了大量的工作，包括工藝、技術、裝備、無害化學品的使用等方面都取得了很大的進步，減少了廢水的排放。此外，污泥處理也成為行業(yè)落實環(huán)保工作的著眼點，一些印染企業(yè)在此方面做出了卓有成效的貢獻。
如果科學客觀地對我國紡織業(yè)產量增長與排污情況的變化作比較，便不難看到這些年我國印染行業(yè)在節(jié)能減排方面做出的巨大努力。
原因三：排放量大，違規(guī)嚴重，如大量企業(yè)超標違規(guī)排放。
協(xié)會觀點： 這個問題其實更多的是一個管理問題，將其視為印染行業(yè)的固有問題有些牽強。由于缺乏真實的數(shù)據(jù)支撐，外界無法判斷這個“大量”的概念，報告對違規(guī)排放的企業(yè)占總數(shù)的比例是多少，到底是主流還是小眾語焉不詳。
◆ 三個主要發(fā)現(xiàn)
發(fā)現(xiàn)一：“紡織行業(yè)排污量大，用水效率低下”
協(xié)會觀點： 紡織行業(yè)用水量大是事實，這是紡織生產加工特點所決定的，顯然不能因為紡織業(yè)用水量大而將其淘汰。雖然用水總量較大，但近幾年用水單耗水平顯著進步。
關于排污量大，主要反映兩方面的問題，一是部分地區(qū)排污過分集中，環(huán)境容量難以承受，治理也難以奏效，這個問題在很大程度上與產業(yè)布局有關，而更深層次的原因則<
京公網安備 11010502045469號 | 版權所有©中國紡織工業(yè)聯(lián)合會社會責任辦公室
